Margem Esquerda

"Antes de magoar um coração, veja se não está dentro dele."

2008 é o que está mesmo para acontecer: o Futuro.

Sabemos o que foi o passado, mas sobre o Futuro nada podemos dizer.

O passado, 2007, foi um ano em que os pobres ficaram mais pobres e um governo, dito socialista, expropriou as finalidades que dão sentido ao exercício de uma profissão e, com isso, rompeu a articulação entre o saber e o viver.

Ter uma profissão significa dar testemunho de um saber que devolve a quem o exerce um sentimento de prazer: ser útil á sociedade.

Em 2007, elevou-se a eficácia e a rentabilidade a valor supremo da actividade humana. Acabaram as profissões e começou a ser um privilégio ter um emprego.

A obsessão por resultados rentáveis a curto prazo transformou o trabalhador numa peça descartável duma engrenagem. Quem trabalha, só aspira à reforma. O amanhã tornou-se num pesadelo: ninguém sabe o que o Futuro lhe reserva.

A memória de 2007 pode bem considerar-se desilusão, frustração, desencanto. O Futuro, o próximo ano, não ganha sentido por referência ao passado, ao 2007.

Precisamos de um 2008 que evite os malefícios de 2007.

Não sei se isso acontecerá, mas são esses os meus votos para todos os que visitam este blog (todos, sem excepção!).

A Figura do Ano é Armando Vara. Conseguiu demonstrar que não fazem sentido os ordenados fabulosos dos Administradores do Banco de Portugal, da Caixa Geral de Depósitos e mesmo do MilleniumBCP.

A experiência de um simples funcionário de balcão numa dependência da CGD, em Mogadouro, serve muito bem para desempenhar com competência e zelo o cargo de banqueiro no maior Banco Português: o MilleniumBCP

Devolvam, senhores administradores, a massa que receberam a mais!

Recebi o seguinte e-mail que, pela importância do seu testemunho, passo a transcrever:

Cidadania

Uma das coisas que eu percebi aqui nos EUA é que o maior sucesso do capitalismo americano foi o de dominar as classes médias e baixas sem precisar de se rebaixar e fazer as coisas repugnantes (e de mau gosto) que os ditadores da América Latina e do bloco “socialista” tiveram de fazer para dominar as classes média e baixa: assassinatos, prisões políticas, tortura, repressão nas ruas com canhões de água e gorilas...

Embora tenham usado a repressão sanguinária sempre que necessário – de Joe Hill e do massacre de Ludlow, até às brutalidades dos anos 60 e 70 em campus universitários, etc. – os robber-barons mudaram eventualmente de estratégia a seguir à segunda guerra mundial.

Como disse Alan Greenspan no final dos anos 80, a força económica dos EUA reside no medo que os seus cidadãos têm de perder o emprego.

Os americanos não refilam porque foram sabiamente isolados por uma campanha de propaganda que promove o individualismo há mais de 20 anos e porque estão endividados ate à raiz dos cabelos. Aqui metem-nos cartões de crédito por baixo da porta por uma razão muito simples: uma população endividada é muito mais fácil de gerir.

As pessoas perguntam-se como é que é possível que haja tantos tiroteios em escolas e universidades, centro comerciais e edifícios de escritórios ou de serviços públicos. Eu acho que os americanos vivem com níveis de stress muito mais altos do que os outros 95% da população do mundo.

E nestas condições a cidadania é uma impossibilidade. Mais de três quartos da população não votam. A televisão bombardeia as pessoas com histórias de terror, algumas exageradas, a maioria inventadas (as abelhas assassinas, a febre aviaria, os terroristas, a droga, etc.).

O resultado é uma população de indivíduos isolados, temerosos, sem poder negocial, ameaçados pela polícia – o programa “Cops” é só isso: uma demonstração de forca da polícia – se fumarem, se beberem, se deixarem uma roda em cima do passeio, ou se disserem um palavrão na rua, e que se viram fanaticamente para a religião e para a pornografia porque precisam de um escape.

A religião é a única actividade comunitária socialmente aceitável na vida deles. Não admira que eles se enfiem na igreja quatro vezes por semana e dêem o dinheiro todo aos padres, pregadores, ministros, e outros aldrabões de varia pena e pelo que lhes vendem a ilusão de uma vida melhor depois de morrerem.

E isto é a visão que o Barroso e os neo-liberaistem têm para a Europa. Quando a gente lhes fala dos crimes hediondos do Pinochet e do Milton Friedman eles dizem-nos que devíamos ir ler o Karl Popper e mais não sei o quê. Que é como falarmos ao irmão Torquemada das execuções de pessoas inocentes, por apostasia, e ele dizer-nos que antes de percebermos a coisa bem temos de ir ler o Aristóteles e o S. Tomás de Aquino...

Filipe Castro

Enquanto o Banco de Portugal e a CMVM assobiavam para o lado, o Millenium BCP é suspeito de uma grande burla: manipulou, através de offshores, o mercado de acções.

Mas a maior vigarice pode estar ainda para vir: o presidente da Administração da Caixa Geral de Depósitos vai, com o seu ajudante Vara, presidir ao Millenium BCP e as consequências estão à vista: o know-how do maior banco público trespassa-se para um banco privado. Daqui por pouco tempo, dirão os “socratinos”: a CGD perdeu influência – o melhor é privatizá-la!

Adivinhando o resultado, PSD e PS, Meneses e Sócrates, travam uma guerra sobre a distribuição dos despojos.

Para quem não acredita, aqui está a evidência: PS e PSD não são partidos, mas grupos de interesses que se locupletam com o Estado.

Isto está a saque.

Até quando!?...

Sócrates no dia de Natal falou aos portugueses: não para desejar boas festas, mas para se elogiar e fazer propaganda das políticas do seu governo. Assegurou que o deficit baixou, mas o Tribunal de Contas diz que o Governo ”não sabe a quantas anda”!

Elogio em boca própria é vitupério.

Sócrates não é um Primeiro-Ministro, mas um propagandista; não preside a um governo, mas a uma agência de publicidade.

Bem pudera Deus nascer

Ontem fizemos o tradicional Jantar de Natal da Delegação do Norte da A25A.

Não somos muitos:

somos os que, de olhos cansados e cabelos brancos,
ainda recordam insónias da cor da liberdade,
ainda sentem a espessa ânsia da madrugada de Abril,
ainda continuam à espera que o Sol doire as faces dos deserdados,
ainda guardam as mensagens de esperança,
ainda permanecem ancorados nas utopias que se perderam.

Não somos muitos:

basta sermos os que resistem
os que no reencontro do barco das madrugadas
mesmo lançados numa praia suja,
sem pássaros nem sonhos,
pintam de cravos
a liberdade e a fraternidade,

Não somos muitos:

basta sermos os que não desistem
os que nunca esconderam o rosto das convicções,
os que foram e continuam a ser Abril.

Viva o 25 de Abril!

O JN noticia, hoje, que investigadores portugueses, especializados em Sociologia da Educação, constataram o seguinte: «O insucesso escolar é potenciado, em muitas escolas, pela escolha dos alunos com base no seu aproveitamento escolar e na sua origem social»

Esta situação era previsível, basta conhecer os critérios que este Ministério da Educação estabeleceu para os rankings das escolas e para a avaliação dos professores.

A retórica socialista deste Governo é mais uma vez contrariada pela realidade.

O meu amigo Luís Lourenço publicou “Poética do Instante Filosófico” na Papiro Editora. Os seus poemas, em estilo aforismático, fazem lembrar a paixão do Luis por Nietzsche.

A apresentação do livro foi hoje, numa livraria moderna, de gente nova, que existe ao lado do Palácio dos Desportos, também conhecido por Pavilhão Rosa Mota.

Ao momento poético se juntou a memória dos afectos. E para quem, como eu, vinha de Amarante, de um almoço com velhos e leais amigos, sente que a vivência dos afectos abre-nos a um outro lado da vida, onde o rejuvenescimento com amigos faz o esquecimento da carga das desilusões que dia a dia nos envelhecem.

Não admira, por isso, que se fique bem preso ao sentido dos versos que, na “Poética do Instante Filosófico”, o meu amigo Luis Lourenço deixou:

“É a fidelidade aos jardins da dignidade humana
onde se irrigam os princípios e as práticas consentâneas
e se deitam fora as que são cruéis e cobardes e sacanas”.
(…)

A sinfonia da vida uníssona com a verdade
Onde nasce firme e guerreiro o valor da lealdade
Para expulsar tudo o que seja contrafacção ou falsidade”

Noticia-se, hoje, uma remodelação ministerial. “Coisa” esperada e sem originalidade. Mas a experiência tem-nos dito que não vale a pena correr com as “moscas”, se o resto continua.

O resto é o que está a mais; e o que está a mais é o primeiro-ministro que corre para ser sempre elogiado pelos mesmos!

"Temos de ser cruéis. Temos de recuperar a consciência tranquila para sermos cruéis."
- Adolf Hitler

"Não tem que agradecer-me ter aceitado o encargo, porque representa para mim tão grande sacrifício que por favor ou amabilidade o não faria a ninguém. Faço-o ao meu País como dever de consciência, friamente, serenamente cumprido".
- Salazar no discurso de posse como ministro das Finanças de Portugal

"Consciência é uma palavra usada pelos covardes para iludir ou incutir medo aos fortes."
- William Shakespeare

Alberto Martins disse, hoje, que a democracia é uma ética e uma técnica. Uma ética, não é com certeza. A democracia não fala por si e, por isso, não pode ser sujeito da ética. Quanto a ser uma técnica, talvez, infelizmente, seja verdade, mas isso só diz do descalabro a que chegou. Sempre se pensou que o que dava sentido à democracia era o lema de Abraham Lincoln: "Um boletim de voto tem mais força que um tiro de espingarda".

Isaltino Morais, presidente da Câmara de Oeiras, foi acusado de crimes de corrupção, abuso de poder, etc., etc.

Diz que tem a consciência tranquila, mas nisto não é original: o mesmo foi afirmado por Avelino Ferreira Torres, Fátima Felgueiras, major Valentim e muitos outros. Há quem diga que Al Capone também dizia o mesmo!

O que é original é a razão da tranquilidade da sua consciência: "Vou a julgamento sem que seja apresentada uma única prova".

Com a devida vénia, transcrevo o seguinte post da “Grande Loja do Queijo Limiano”

Marinho e Pinto, bastonário da ordem ética

Marinho e Pinto, novo Bastonário dos Advogados, eleito por uma maioria expressiva de votos, numa entrevista hoje ao Público, explica a razão de fundo pela qual o antigo bastonário, Júdice, já o considerou uma tragédia ao quadrado. À partida, Marinho e Pinto, não respondeu à letra, o que só o dignifica na função que exerce e augura bons motivos de esperança numa renovação e agitação da anomia vigente.
Marinho e Pinto, diz uma coisa singela que toda a gente percebe, menos certos políticos, acolitados pela inteligentsia dominante e por motivos também óbvios que ficam claríssimos. Diz que há promiscuidade entre os governantes e certos escritórios de advocacia e que isso se traduz em favorecimento monetário. Dinheiro, portanto, é a questão. Como sempre, aliás.
Como se sabe, Marinho e Pinto questionou abertamente o poder político, o Governo , melhor dizendo, para esclarecer quem são os escritórios de advogados que usufruíram de contratos com o Estado-Administração central, em negócios públicos. Quis saber quanto é que o Estado ( Governo) gastou, ou seja, o que lhes pagou concretamente em euros, em contratos de prestações de serviços avulsos, avenças e intermediação em negócios do Estado com particulares ou até com outros estados.
Esta interpelação é considerada pelos bem pensantes, alguns comentadores incluídos, tipo quadratura em círculos, uma afronta, um despautério.
No entanto, Marinho e Pinto, com este discurso aparentemente singelo e que Júdice e apaniguados, considera terrorista, põe o dedo na ferida do nosso Estado a que chegamos.
Como somos uns pelintras, uns pedintes da União Europeia , sem dignidade para podermos ter instituições com um pouco mais de projecção, além dos Diários da República, com intelectuais que nos envergonham e um primeiro-ministro que Vasco Pulido Valente, com muita benevolência, classifica hoje, no Público, como um “herói de plástico, uma invenção” , a figura real de Marinho e Pinto, como bastonário da Ordem dos Advogados e com o discurso que anda a fazer – e que não será por muito tempo, estou certo- é uma bênção nos tempos que correm.
O Bastonário da Ordem dos advogados, diz hoje no Público, coisas sobre aqueles que puseram o “herói de plástico” no lugar em que está: o do ridículo permanente, como figura pública.
“Não gosto de ver situações em que há advogados políticos que têm um pé no escritório, um pé na Assembleia e, ás vezes, têm também as mãos no Governo, com poder para condicionar até designações de membros do executivo…” “estou a referir-me a situações de promiscuidade entre o poder político e alguns escritórios. Quero mais transparência e quero concursos públicos para a contratação pelo Estado de serviços de advocacia.
À pergunta- “devia ser incompatível ser advogado e deputado?”- Marinho e Pinto larga uma bomba nuclear para o nosso sistema democrático de trinta anos:
“ Claro. Quem participa na administração da justiça não pode participar na feitura das leis. É um princípio sagrado. Quem faz as leis não pode ter clientes privados, pois há houve suspeitas de que se fizeram leis para clientes.”
Não é preciso ir mais longe na entrevista. Nem sequer citar, para aplaudir, a parte em que refere que o problema da magistratura, é que há alguns magistrados que têm “ a sensação de poder sem limites e que coloca em causa o Estado de Direito, a República.”
É preciso, sim, perguntar a opinião, acerca disto, da tal promiscuidade de escritórios de advocacia com o Governo, a António Vitorino, Nuno Morais Sarmento, José Miguel Júdice ( precisamente), José Lamego, Ângelo Correia, Duarte Lima, José Pedro Aguiar Branco, Luís Candal ( ou ao mais velho Candal, já agora e para explicar como foi aquilo das amnistias), Jorge Neto, Luís Pais Antunes ( sócio da PLMJ de Júdice et al), Osvaldo Castro, Ricardo Rodrigues, Vitalino Canas. São todos advogados e quase todos são ou foram deputados. Para além destes, conviria saber o que pensam os membros do Grupo de Trabalho- Registo de Interesses, na Comissão de Ética da Assembleia da República, composto por : Ana Maria Rocha, Feliciano Barreiras Duarte, João Oliveira, Pedro Mota Soares e João Fazenda.

in: http://grandelojadoqueijolimiano.blogspot.com/

A máfia do crime fez, a coberto da noite, mais uma morte violenta no Porto. Filipe Meneses encontrou uma solução para os crimes violentos: apoiar um orçamento suplementar para o Governo triplicar o número de polícias.

Quase no fim de uma entrevista coletiva, um repórter fez a seguinte pergunta aos três políticos presentes:
Senhores, se vocês fossem solteiros, com quem os senhores gostariam de se casar???
O primeiro a responder foi Santana Lopes: Eu casaria com a Soraya Chaves, a mulher mais bonita de Portugal!!! Então, um bêbado, lá no fundo, batendo palmas, grita: - Isso mesmo, muito bem, casou pela beleza, vale, muito bem!!!
Logo após, Cavaco Silva deu a sua resposta: -Eu casar-me-ia com a minha actual esposa, pois eu amo-a e ela ama-me!!! O bêbado, mais uma vez: -Muito bem, tá certo, casou por amor, boa!!! Muito bem!!!
E então, o José Sócrates deu a resposta que só um político como ele sabe dar: -Eu casaria com Portugal, meu coração pertence ao país!! O bêbado, mais eufórico que nunca, respondeu lá de trás: - Sim senhor, muito bem, isso é que é um homem honrado: fodeu, tem que casar...!!!

Dizem que falta solidariedade entre governantes. Mas não é verdade! O Presidente do Zimbabué elogiou a «leitura correcta» do governo português pela rejeição das «tentativas do Reino Unido» para impedir as autoridades de Harare de participarem na II Cimeira Europa/África, no próximo fim-de-semana em Lisboa.

O «politicamente correcto» vem duma direcção: Mugabe!

E vindo de quem vem, não está mal!...

É, hoje notícia: «Um estudo da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) publicado esta terça-feira revela que o desempenho dos alunos portugueses de 15 anos é mais baixo do que a média dos estudantes de 57 países nos domínios das Ciências, Matemática e Leitura».

Será que os programas, a organização da escola, a incompetência da Ministra da Educação, a depreciação do papel social dos professores, a desvalorização do estudo, a infantilização das novas didácticas do ensino de português e os níveis de exigência das aprendizagens nada terão a ver com isso?!....

Só hoje soube e fiquei contente: o amarantino e amigo António Marinho Pinto foi eleito novo Bastonário da Ordem dos Advogados (OA).

Parabéns aos advogados que fazem desta profissão um testemunho de defesa de causas.

Finalmente a Ordemdos Advogados deixou as amarras que a tornavam refém dos grandes escritórios-empresas da advocacia, onde a promiscuidade entre a política, o capital e o direito já se tornava obscena.

Oxalá que o exemplo frutifique!

Parabéns, António Marinho. Um grande abraço e felicidades!