terça-feira, março 23, 2010
O grupo dos quatro
O debate a quatro sobre a liderança social-democrata deixou-nos perplexos e preocupados em relação a três questões:
1º- As crescentes desigualdades económicas e sociais obrigam a reforçar a ideia de que na base da democracia há um contrato social que deve ser honrado para que a democracia seja credível.
2º- O descrédito dos partidos e dos políticos está em prometerem o que não cumprem. Rangel, Aguiar Branco, Passos coelho e Castanheira não foram capazes de, à luz dos ideais social-democratas, configurarem uma ideia que servisse para um contrato entre eleitores e eleitos que diminuísse o fosso entre ricos e pobres e servisse de orientação a um PEC mais justo e mais solidário.
3º Não se percebe o que têm a dizer sobre as razões que os tornam sociais-democratas e distintos dos socialistas à moda de Sócrates.
1º- As crescentes desigualdades económicas e sociais obrigam a reforçar a ideia de que na base da democracia há um contrato social que deve ser honrado para que a democracia seja credível.
2º- O descrédito dos partidos e dos políticos está em prometerem o que não cumprem. Rangel, Aguiar Branco, Passos coelho e Castanheira não foram capazes de, à luz dos ideais social-democratas, configurarem uma ideia que servisse para um contrato entre eleitores e eleitos que diminuísse o fosso entre ricos e pobres e servisse de orientação a um PEC mais justo e mais solidário.
3º Não se percebe o que têm a dizer sobre as razões que os tornam sociais-democratas e distintos dos socialistas à moda de Sócrates.