Margem Esquerda

Penso que o conceito "ferocidade" é exagerado relativamente ao meu texto. Tenho o direito a indignar-me, porque penso que um dos factores de sucesso de uma política é o respeito pela dignidade dos que são de uma forma ou de outra colaboradores na sua execução. A Ministra generaliza, mede todos pela mesma bitola, e olha para os professores como se eles não exercessem a sua actividade num contexto de número de alunos por turma, com determinados programas, em certas condições de autoridade profissional, com salas de aula degradadas, etc. Por outro lado, hoje, um ministro que pense a escola tem de aceitar que a escola de hoje já não pode ser a mesma que surgiu com o paradigma da revolução industrial. A ministra não compreende isto e, por isso, desvia para uma parte da questão todos os problemas, o que é, no mínimo, feio. Sempre houve maus professores, mas não foi isso que tirou qualidade á escola. A escola de hoje tem de ser mais pequena, exigir um trabalho de equipa, promover a interdisciplinaridade e ser avaliada em função de projectos. O professor solitário, avaliado individualmente, já não faz sentido. São as equipas que se devem autoavaliar e serem avaliadas e não o professor solitário.
Aliás, há uma contradição no que diz a Ministra: se a avaliação dos pais é minimalista, então é um "faz de conta" que é avaliação e isso não é correcto sob o ponto de vista educativo. Avaliação minimalista só conheço a do Padre Américo: "não há rapazes maus".

Gosto desta interactividade. Ajuda-nos a clarificar pensamentos. Obrigado critico cerrado(?!...)
 

Lamento ter de lhe dizer, mas esta não é uma margem esquerda! Sim. Porque uma margem esquerda é tolerante, consiliadora e inclusiva e quem defende a expulsão como solução para um problema de modo algum está à esquerda.
 

Essa é a sua opinião. Curiosamente cheia de certeza. A minha ideia é que ser ministro é um cargo ao serviço do interesse comum que deve ser ocupado por quem for mais competente e tiver mais sentido de Estado. Penso que pedir a substituição de um ministro não é pedir a sua expulsão. Expulsão não é um conceito que faça parte do meu vocabulário e desafio-o a contradizer o que afirmo.
 

Só mais uma coisinha. O cargo de ministro, pela sua natureza política, é transitório. Não se pode expulsar ministros, porque isso significava que o cargo se identificava com a pessoa. Já houve quem dissesse “o Estado sou eu”. Em democracia, os ministérios persistem independentemente de quem os ocupa. É, por isso, legitimo pedir a sua substituição, até para bem da dignidade da instituição. Pedir que se arranje outro ministro é um exercício cívico que qualquer cidadão tem o direito de exercer. E essa substituição, no meu ponto de vista, mais cedo ou mais tarde terá de acontecer
 

Gostava, ainda, de dizer mais o seguinte:

Quem disse-- “O estado sou eu” – era “incluso”, mas não era, naturalmente, de esquerda. Também penso que ser de esquerda é ser tolerante, mas a tolerância não é o “vale tudo”. Hei-de, mais tarde, colocar um post sobre a questão “esquerda / direita”. Digo-lhe, desde já, que não entendo esse tema de forma rígida, porque penso que há procedimentos tidos como de esquerda que, no meu ponto de vista, são de direita. A questão prende-se com o sentido do mundo da vida. Penso que há conceitos geradores de um sentido de esquerda no mundo da vida, como, p. ex., o conceito de serviço público, bem comum, tolerância pelo respeito das diferenças (e de as poder seguir), generosidade, avaliar consequências das acções, abertura, futuro e os clássicos “igualdade” (e não igualitarismo), fraternidade, liberdade (como condições para poder dar um sentido pessoal á sua vida). Esquerda é um conceito mais ético que programático, no meu entender. Espero as suas críticas. O mais interessante nos blogs é o debate.